编辑团队 |建筑

有些人不仅设计建筑，更重新定义了建筑的意义。卡洛·拉蒂便是其中之一：他的作品绝非简单的建造，而是一种思想的载体。科技与隐形、生态与适应性材料、经济与自然：在他作品中，各种张力并存，将空间转化为一个鲜活的有机体，能够学习和回应。

未来哲学

卡洛·拉蒂致力于构建“感知城市”：一座充满感知力、数据与人工智能渗透的城市，建筑成为连接人与环境的无形界面。不再是墙壁和立面，而是会呼吸的膜，与气候互动的表面，融入自然的结构。这是一种不强加于人，而是适应环境的建筑。

一系列实践

这种观点并非孤立存在。其他建筑师也在朝着类似的方向努力：

• 比亚克·英格尔斯（BIG）以其享乐主义的可持续发展理念，将可持续发展转化为快乐和都市游戏。

• 坂茂用纸和竹子向世人展示了脆弱如何转化为道德和社会力量。

• Jeanne Gang致力于韧性和社区研究，将生态和社会凝聚力结合起来。

• 马里奥·库奇内拉地中海仿生学的诠释者，他以材料和气候为主角。

• 隈研吾，隐形大师，将建筑融入自然之中。

• Alejandro Aravena以社会适应性为标志，开展可扩展和参与式项目。

这些名字共同勾勒出一个新的谱系：建筑师们建造的不是纪念碑，而是意义的生态系统。

材料和适应性

材料本身成为主角。气凝胶、生态水泥、原土、天然纤维：不再是惰性元素，而是能够发生反应的活性物质。建筑变成了化学和生物学的实验室，一个进行彻底改造的场所。

哲学与责任

在此，哲学思考便发挥作用：建筑是一种责任行为。斯宾诺莎曾谈到“自然之美”（natura naturans） ，即创造与转化的自然。当代建筑若想与时俱进，就必须成为这一进程的一部分：不是支配，而是参与；不是孤立的美学，而是共同的伦理。

因此，斯宾诺莎将自然内部划分为“自然之名”（Natura naturans，或称“自然命名”）和 Natura naturata ，或称“自然之本性宇宙的原始原因（因此也是上帝及其属性的根源 ，后者则被理解为自然各种结果的总和。显而易见，这两个方面是同一枚硬币的两面，即宇宙的几何秩序。

卡洛·拉蒂和他的同时代建筑师向我们展示，未来并非抽象的乌托邦，而是具体的适应。会呼吸的建筑、会学习的城市、会转化的材料：建筑成为有机体、意识和记忆。这并非关乎建造更多，而是关乎建造更好：以隐形、生态和责任为准则。从这个角度来看，建筑不再仅仅是建造的艺术，而是生活的艺术。

一系列实践：适应的架构师

比雅克·英格尔斯——可持续性游戏

“享乐主义可持续性”理念表明，可持续性并非意味着牺牲，而是关乎愉悦。他的项目——从将发电厂改造成滑雪场到将城市空间改造成公园——诠释了生态可以是一种充满乐趣且共享的体验。在教育层面，英格尔斯展示了建筑如何激发人们对可持续生活的热爱。

坂茂——脆弱即力量

坂茂将纸张和竹子转化为具有建筑尊严的材料。他的纸屋 和难民应急避难所告诉我们，脆弱并非弱点，而是一种伦理。他的理念清晰明了：建筑必须易于接近，必要时可以采取临时措施，并能够应对社会突发事件。这是一种重新思考材料价值的教育邀请。

珍妮·甘——社区与韧性

Gang致力于生态与社会凝聚力的交汇点研究。她的建筑不仅是形式，更是城市韧性的工具。她的教学以社区为基础：建筑是促进人际关系的催化剂，是支撑集体生活的基础设施。她传递的理念是，可持续性不仅关乎环境，也关乎社会。

Mario Cucinella – 地中海仿生学

库奇内拉将气候和当地材料的理念融入其设计的核心。他的建筑模仿地中海的自然风光，将仿生学转化为一种独特的语言。由此产生的理念强调环境因素：每栋建筑都是一个与阳光、风和土地相互作用的有机体。他所传达的理念是：可持续性源于根植。

隈研吾——隐形作为一种美学

隈研吾将建筑融入自然肌理。他透明的表面、层叠的木材和富有呼吸感的纹理，都在诠释着建筑不应凌驾于自然之上，而应隐匿于自然之中。他的理念是谦逊：建筑应是一种极简的姿态，一种最终消失、为自然景观让路的存在。

亚历杭德罗·阿拉维纳——社会适应能力

阿拉维纳使建筑变得具有参与性和可扩展性。他半成品住宅由居民完成，这表明项目永无止境，始终处于开放状态。他的理念是社会责任：建筑是一个适应资源和社区的过程。

这些人物，连同卡洛·拉蒂，改变了当代建筑。他们阐明，设计不再是孤立的创作行为，而是一个适应的实验室。他们的理念是多元的：游戏性、脆弱性、社群性、仿生学、隐形性、参与性。他们共同证明，当今的建筑是一种集体智慧，一种生活艺术，也是一种共同的责任。