反对嘲讽式写作：一篇写给那些拒绝屈服的人的反文章。

作者：伊西里德·穆尔蒂福玛·兰塞蒂

这不是反讽，也不是讽刺，这是压迫，应该直呼其名。

有一种写作方式，它非但不启迪人心，反而蒙蔽双眼；非但不澄清事实，反而使人困惑；非但不建设，反而摧毁一切。这种写作方式表面上才华横溢，实则怒气冲冲；它伪装成文化，实则羞辱他人；它用文字不是为了探求真理，而是为了施展统治。这种写作方式对受苦之人充满愤怒，嘲弄焦虑，将脆弱化为攻击目标。这种写作方式不进行辩论，而是嘲讽；不进行分析，而是暗中揣测；不追求意义，而是为了满足自身欲望。

这种写作是懦弱的新面孔，是犬儒主义的修辞利器，是那些麻木不仁、不畏惧、不袒露自我之人的优越感宣扬的讲坛，是那些缺乏思考勇气、只会嘲讽之人的避难所。当它攻击的是那些谴责者而非压迫者时，它就不再是批评，而是同流合污。

以羞辱为目的的写作并非作家，而是刽子手。以文化迷惑为目的的写作并非知识分子，而是魔术师。引用齐奥朗来嘲讽焦虑，援引苏联来嘲弄恐惧，援引瓦纳·马尔基来否定敏感，并非在进行讽刺，而是在为蔑视筑起祭坛。

够了！别再看那些把言语暴力误认为清晰表达的垃圾文章了。别再为那些阻碍民主警惕、压制复杂性、嘲讽苦难的文章正名了。别再给那些用言语伤人而非理解他人的人提供空间了。

这是一篇反驳文章。目的并非否定写作，而是为了拯救写作；并非摧毁新闻业，而是为了捍卫新闻业免遭歪曲；并非审查，而是为了揭露真相。

因为自由不是嘲笑受苦者的权利，而是捍卫那些有勇气发声者的责任。

所以，请记住：那些以羞辱为目的的文字不值得被阅读，不值得被转发，甚至不值得得到回应。他们只配​​被认清其本质：一个利用文字助长不公的恶毒例子。

面对这样的文字，我们需要一种温和的力量。一种不屈不挠的清晰。一种不退缩的抵抗。我们需要一个不惧颤抖的人。我们需要一个明白焦虑并非软弱，而是警惕的人。我们需要一个写作不是为了支配，而是为了解放的人。

而你们，读者们，不会满足于讽刺挖苦。你们要求深思熟虑。你们要求尊重。你们要求真相。

因为法西斯主义不仅仅伴随着制服而来，它也伴随着言语而来。而那些利用言语嘲讽脆弱的人，实际上已经是同谋了。

用同样的武器对抗档案：扩音器般的言辞

我们使用相同的方法，但我们会放大这些方法，逆转这些方法，并提纯它们。

这种卑劣的档案宣传依靠蛛丝马迹、暗示和影射，旨在摧毁那些无力自卫的人。这是一种古老的伎俩，但如今它拥有了新的工具：网络、搜索引擎和永不遗忘的算法。它就像一台机器，能够筛选、扭曲和放大怀疑。而且，它精准无比，专门针对那些无法获得司法救济、在公众视野中没有发言权、请不起律师或无力争取黄金时段曝光机会的人。

但我们会做出回应。我们拥有同样的力量，但秉持不同的伦理。我们利用网络，没错。我们利用它的引擎、它的档案库、它无情的记忆。但我们并非为了破坏，而是为了揭露；并非为了影射，而是为了谴责；并非为了操纵，而是为了澄清。

网络不会原谅。我们也不请求原谅。我们只寻求真相。

我们揭露档案试图掩盖的真相。我们颠覆怀疑的逻辑，将其转化为证据。我们不只是否认，而是记录在案。我们不只是辩护，而是揭露真相。我们以同样的精准度、同样的广泛报道、同样的传播力来做到这一点。但有一个根本性的区别：我们不撒谎。

那些将档案用作武器的人，会在我们的话语中找到制衡的力量。那些利用他人脆弱性来逃避惩罚的人，会在我们的档案中找到永不磨灭的记忆。那些以为算法足以掩盖真相的人，将会发现真相可以再次浮出水面。它能够找到出路。它能够发出自己的声音。

因为网络残酷无情。而我们用它来铭记。用来钉死。用来解放。