
造物与创造者:玛丽·雪莱和吉尔莫·德尔·托罗对《弗兰肯斯坦》的思考
怪物并非天生,而是后天形成的。玛丽·雪莱对此有着清醒的认识,十九岁时她便已洞察到存在的裂痕:科学承诺救赎,却反而带来孤独;知识启迪人心,却也灼伤灵魂。 《弗兰肯斯坦》现代普罗米修斯的自传,也是每个在创造的渴望与毁灭的恐惧之间挣扎的男人的秘密日记。“我并非生来邪恶。我曾是善良的:苦难造就了现在的我玛丽·雪莱《弗兰肯斯坦》的道德精髓,浓缩了永恒的困境:究竟谁才是真正的怪物?是创造者,还是抛弃者?这个怪物的故事不仅是一则哥特式寓言,更是一次对科学、孤独以及人与非人之间脆弱界限的哲学探索。吉尔莫·德尔·托罗通过他最近的改编,将这个神话还原到了它最真实的层面:一面镜子,反映了我们的不完美、我们对知识的渴望和我们对爱的需求。

尼采会苦笑着说:“与怪物战斗的人,必须警惕自己也变成怪物。”维克多·弗兰肯斯坦正是这种矛盾的化身:这位创造者在试图突破极限的过程中,在自己的创造物中映照出自己,并意识到自身的罪责。
阴影的辩证法
雪莱和德尔·托罗笔下的怪物并非残缺的尸体,而是一个破碎的灵魂。雅各布·埃洛迪将其解读为碎片和记忆的马赛克,一个承载着被拒绝创伤的躯体。陀思妥耶夫斯基会将他视为“地下人”:一个被社会排斥的人,将对爱的渴望转化为愤怒,将善良转化为复仇。
荣格教导的,阴影不仅仅是令我们恐惧的事物:它是我们心灵中被压抑的部分,是构成我们完整的那部分。于是,怪物便成为我们被否认的那一半的象征,成为渴望被认可的声音。它并非绝对的邪恶,而是被遗弃的后果。
破碎的心依然存在
“心碎了,但破碎之后仍能存活拜伦写道。这正是浪漫主义的谴责,在怪物的胸膛中回荡:活着却无归属感,渴望却无法实现。列维纳斯提醒我们,伦理诞生于“他者”的面容:承认“他者”不可化约,视其为一种召唤。维克多 无法回应这种召唤,因此他创造的并非怪物,而是爱的缺失。
·托罗忠实而富有远见地向我们展示了,真正的恐怖并非畸形,而是被排斥。怪物并非令人恐惧:它触动人心。他既脆弱又伟大,就像每个在世间寻找自己位置的人一样。 《弗兰肯斯坦》是一则关于人类心理二元性的寓言:
创造者:理性、野心、普罗米修斯式的傲慢*。
生物:情感、对联系的需求、被排斥的创伤。
但这种对立从来都不是定论。这是一场镜像游戏,怪物和人互换角色。究竟谁更像怪物:敢于创造的人,还是拒绝爱的人?
* hỳbris 〈ìbris〉 sf – 希腊语 ὕβρις 的音译,其一般含义为“傲慢、狂妄”,在古希腊文化中也是人类违背神意的化身:这种骄傲源于自身的权力或财富,表现为顽固地高估自身力量的态度,因此受到神的直接惩罚,或通过谴责世俗制度(例如,普罗米修斯)来惩罚。
当下的神话
雪莱和德尔·托罗传递了一个跨越世纪的信息:多样性并非邪恶,它只是社会尚未懂得如何接纳的东西。孤独才是邪恶真正的实验室。缺乏责任的知识是贫瘠的,因为它带来的不是治愈,而是遗弃。怪物是我们的镜子:它向我们揭示,邪恶并非源于天性,而是源于认知的缺失。在伤痛与希望之间,弗兰肯斯坦。这并非哥特式故事,而是一部关于人性的论著。他不是怪物,而是一张渴望被看见的面孔。于是我们明白,他的谴责也是我们的谴责:生活在分裂之中,在光明与阴影间摇摆,渴望在这个世界上找到一席之地。真正的怪物并非生来与众不同之人,而是拒绝爱之人。
换句话说
造物与创造者的宣言
怪物并非天生,而是在爱的缺失和孤独的吞噬下变成的。玛丽·雪莱以一个早已目睹世界背叛的少女的愤怒写下了《弗兰肯斯坦》 它并非一部哥特小说,而是一部对遗弃的控诉。
二、傲慢
维克多·弗兰肯斯坦既是普罗米修斯,又是浮士德。尼采警告说:“与怪物搏斗的人,必须警惕自己也变成怪物。”造物主为了战胜死亡,创造了残缺的生命。他的过错不在于创造本身,而在于没有爱他所创造的。
三、阴影
“怪物”是荣格的阴影:我们压抑的东西,也是我们自身的完整。它并非邪恶,而是我们被拒绝的反映。陀思妥耶夫斯基会从他身上看到“地下人”的影子:被排斥、被伤害、被复仇所改变。每一个怪物都是孤独的产物。
四、伦理
列维纳斯提醒我们:伦理诞生于他者的面容。维克多未能正视那张面容。他只看到了畸形,而非召唤。因此,他创造的并非怪物,而是责任的缺失。
五、浪漫主义
“所以,心会破碎,但破碎后仍会存活。”(拜伦)这个怪物才是真正的浪漫英雄:注定要承受无法实现的欲望,注定要孤独地活着。痛苦成了他的语言,孤独成了他的歌谣。
六、二元性
每个人既是胜利者,也是被造物。创造者:理性、雄心、普罗米修斯式的狂热。被造物:情感、对联结的渴望、被排斥的创伤。二元性并未被解决,而是被赋予了意义。怪物与人互换角色,彼此映照。
七、时事
雪莱和德尔·托罗的传奇故事至今仍在流传:
社会惧怕的是多样性。
孤独是邪恶的温床。
没有爱的知识是贫瘠的。
这怪物是我们的镜子:它向我们表明,邪恶源于拒绝,而不是源于天性。
第八章 尾声
在伤痛与希望之间,弗兰肯斯坦。它不是一具尸体,而是一张渴望被看见的脸。它不是怪物,而是一个渴望归属的灵魂。
真正的怪物不是天生与众不同的人,而是拒绝爱的人。
永无止境的旅程:意识、觉知与人文主义
每个人都生来就沉浸在感知的海洋中。意识是我们触及的第一道海岸:一个脆弱的落脚点,让我们得以向世界说出“我”。但意识并非静止不变:它是一种运动,一种每时每刻都在更新的流动。它是我们意识到自身存在的能力,以及……
人工智能与人类:关于未来的哲学探讨
“人工智能不是人类的敌人,也不是人类的替代品。它就像一面镜子,映照出我们是谁,以及我们未来可能成为什么样的人。它不会比我们更糟,也不会比我们更好:它只会以不同的方式行事。而在这不同之处,如果我们懂得如何驾驭它,我们将发现一种全新的人类形态。”
托马斯·德勒姆斯:道路即图像,图像即命运
并非所有艺术家都试图捕捉时间的流逝:有些人像野兽般追逐时间,有些人则像奔腾的河流般穿梭其中。托马斯·德勒姆斯就属于后者:他的摄影并非凝固,而是运动。他不冻结瞬间,而是让它消逝。他不保存它,而是……




